하지만 대회의 수상내역은 매우 실망스럽기 그지 없었습니다.

대회에 참가한 학생들은 충분히 사회에 관심을 가지고 비판할 수 있는 능력이 있는 학생들입니다.

저희는 눈이없고 귀가없는것이 아닙니다. 참가자이자 청중이며, 생각과 비판을 할 수 있습니다.

저희는 저희 팀을 제외한 다른 11팀의 발표를 매우 눈여겨 보았고 그렇기에 이번 수상결과를 보며 다음 대회 참가자가 올해 수상내역을 보고 대회를 준비해 온다면 다음 대회의 질은 매우 떨어질 것임을 확신했습니다.

본선에 진출한 12팀은 이미 보고서 심사를 통과한 팀들입니다. 그렇기 때문에 본선에서는 "발표"실력이 순위를 결정해야만 한다고 생각합니다.

하지만 자신이 직접 작성한 대본을 숙지조차 하지못하고 청중을 만족시키지 못했던 팀이 대상을 수상하였습니다.

특정 지역 교육감상은 특정 지역 참가자가 받도록 미리 수상자를 정해둔 것이 아닌지 매우 의심스럽습니다.

여러명의 사람들이 하나로 의견을 모으는것이 절대 쉬운일이 아닐텐데 처음부터 일부 수상자가 정해져 있던게 아니라면 약30~40분 동안의 짧은 심사로 어떻게 5명의 심사위원들이 의견을 모아 12팀의 순위를 정할 수 있었는지도 의문입니다.30~40분은 여러 심사위원분들이 본인이 생각한 심사평을 논하기에도 부족한 시간이라고 생각합니다.

현재 대회측의 공정성에 문제가 있는것은 아닌지  많은 참가 학생들과 학부모, 지도교사들이 비판중입니다.

또한 도대체 어떤 기준으로 심사를 하면 그렇게 결과가 나올 수 있냐며 의문을 가지고 있습니다.

대회에서는 그저 순서가 뒤섞인 짧은 시간의 수상자 발표와 사진촬영만 있었을 뿐 제대로 된 심사평은 일절 없었습니다.

이에 저희는 대회측에 조속한 대회영상과 심사평 공개를 요구하는 바 입니다.